martes, 16 de octubre de 2012

NBA 2012/2013 - DIVISIÓN SURESTE



Terminamos el repaso a la Conferencia Este de la NBA con la División Sureste en la que, si atendemos al nombre de la misma, sorprende encontrar a los capitalinos Wizards junto a equipos que sí pertenecen a estados del Sur del país.
 
- Atlanta Hawks:
 
Equipo que conjuga veteranía y juventud. Sus perspectivas para la temporada que comienza no parecen muy excitantes. Conservan a Josh Smith (probable trade a lo largo de la temporada) y han perdido a Joe Johnson que se fue camino de la aventura en Brooklyn. Su capacidad anotadora ha disminuido y su mayor activo está en el mercado aparentemente. Parece que será una temporada de transición en Georgia a la espera de poder conseguir algo a cambio de Smith con lo que comenzar la reconstrucción de nuevo.
 
Que las incorporaciones de los veteranos DeShawn StevensonKyle Korver sean las más destacadas lo dice todo.
 
Los play-off no son imposibles aunque la octava plaza del Este será cara de conseguir e imposible sin Josh Smith en el equipo.
 
- Charlotte Bobcats:
 
Segundo año para Kemba Walker que deberá dar pasos al frente (más de uno) para tratar de dignificar al equipo tras la frustrante campaña del año pasado. La incorporación de Ramon Sessions tras decidir salir al mercado y no ser renovado por Lakers no parece que vaya a proporcionar un salto evolutivo significativo en la franquicia. Ben Gordon llega para ayudar algo más y Walker podrá confiar en su aportación ofensiva.
 
Por dentro, DeSagana Diop y Brendan Haywood combinarán su veteranía con la juventud y proyección de Bismack Biyombo en quien la franquicia tiene depositadas muchas esperanzas (con más o menos fundamente, según a quien se pregunte)
 
Play-off es algo que suena lejano y a mucho trabajo de distancia me temo.
 
- Miami Heat:
 
¿Qué se puede decir de un equipo que cuenta con Dwayne Wade, Chris Bosh y LeBron James, es el vigente campeón de la competición y ha incorporado a un par de cañoneros como Ray Allen (debilitando a su rival directo en la conferencia) y Rashard Lewis?
 
Los Heat viven tiempos felices. Para muchos son el poder establecido, la monarquía reinante y no cederán su trono ante los Lakers (más viejos y pendientes de adaptarse a los nuevos roles y jerarquías) o los Thunder (más jóvenes y tocados tras la derrota del año pasado). Han recibido calidad a cambio de perder poca cosa (¿Turiaf?)
 
La esperanza de los aspirantes será hacer daño en el centro de la zona donde Joel Anthony sigue sin parecer suficiente argumento para parar a un mercancías como Dwight Howard y menos este año que sólo aparecerá por Florida de visita... acompañado por Gasol, Bryant y Nash.
 
Emociones fuertes en Florida que aspira a repetir y para los que llegar a la final es el objetivo mínimo planteable.
 
- Orlando Magic:
 
"Obras en curso" podría rezar perfectamente el cartel de entrada a la cancha de los Magic.
 
Tras ser los grandes perdedores del traspaso del año, han decidido atravesar el desierto bajo el sol de Florida fiando su suerte al guía Jameer Nelson quien a su lado únicamente encontrará los argumentos más o menos sólidos de Hedo Turkoglu y su desporporcionado contrato, el exNugget Arron Afflalo y los seminovatos Nikola Vucevic y Gustavo Ayón.
 
Curso con perspectivas de gradas semivacías y derrotas a la orden del día. Se recomienda quedarse en la playa a los aficionados de los Magic.
 
- Washington Wizards:
 
El crecimiento de un superclase como parece ser John Wall no puede aupar a un equipo tan desastroso como los Wizards por sí solo. Recibirá ayuda buena y relativamente barata de parte de Trevor Ariza y Nene Hilario, quien junto a Emeka Okafor y Kevin Seraphin podrían agriar la noche a más de un equipo con déficit en el center.
 
El equipo es joven y mejorará este año respecto del pasado. Los play-off requieren algo más pero el camino podría no ser el equivocado por una vez en mucho tiempo en el Distrito de Columbia.
 
Mi pronóstico:
 
1º.- Miami Heat.
2º.- Atlanta Hawks.
3º.- Washington Wizards.
4º.- Orlando Magic.
5º.- Charlotte Bobcats.
 

lunes, 15 de octubre de 2012

NBA 2012/2013 - DIVISIÓN CENTRAL

 

Seguimos con el análisis de las diferentes franquicias NBA para la temporada 2012-2013, en concreto la Conferencia Este, le toca el turno a la División Central.
 
- Chicago Bulls:
 
Sin duda la temporada vendrá marcada para los Bulls por la reaparición o no de Derrick Rose durante la misma. Mucho se especula con la fecha de retorno a las canchas de la estrella del equipo e incluso se ha llegado a indicar que podría darse el caso de que no fuera posible hasta la temporada 2013-2014.
 
La proyección, progresión y éxito de la plantilla de Chicago este año vendrá marcada inevitablemente por este hecho.
 
Fuera de ello, las incorporaciones de Marco Belinelli, Kyrylo Fesenko, Vladimir Radmanovic, Nazr Mohammed, Nate Robinson y Marquis Teague dan profundidad a un equipo compensado pero quizá algo plano de cara a encabezar una revolución y asalto al trono de los Miami Heat, actuales campeones, y de los aparentemente aspirantes oficiales, Oklahoma City Thunder y Los Ángeles Lakers. Que hayan repescado a todo un veterano como Marco Jaric tampoco es que diga mucho en favor de las opciones de Chicago de estar en lo más alto al final del año.
 
A pesar de todo, Chicago debería ser un equipo capaz de competir para entrar en los play-off y encomendarse a la vuelta de Rose como salto de calidad para poder competir con los mejores.
 
- Cleveland Cavaliers:
 
Equipo joven que ha eliminado vestigios del pasado al 100%. Byron Scott podrá dirigir un equipo sin ataduras a épocas pasadas que estará comandado por el rookie del año pasado, Kyrie Irving, acompañado de jugadores que no superan las dos o tres temporadas de experiencia en la liga, salvo pequeñas excepciones como Luke Walton y Anderson Varejao.
 
Equipo joven, inexperto por tanto, al que el futuro parece ser halagüeño pero que deberá esperar su turno para poder hacer ruido y ser tenido en cuenta. Otro año sin play-off en Ohio a la espera de que la fruta madure.
 
- Detroit Pistons:
 
Equipo en clara decadencia durante los últimos años que apenas cuenta para nada, ni siquiera por el juego que despliega. Algunos como el veteranísimo Tayshaun Prince vivieron tiempos mejores en Michigan que apenas son recordados ya. El poder anotador reside en jugadores jóvenes en los que tampoco hay depositadas demasiadas expectativas en principio y en veteranos en clara cuesta abajo (Corey Maggette).
 
La incorporación más reseñable, con un año de retraso, es la del ex del Real Madrid Kyle Singler, lo cual no invita a pensar en que los Pistons cuenten con una piedra angular para poder construir un equipo de futuro.
 
Mala temporada la que se avecina para la franquicia con claras opciones de terminar entre los peores records de la liga.
 
- Indiana Pacers:
 
Con la intención de repetir el éxito de la campaña pasada, tanto a nivel de crítica como de público, los Pacers siguen fiándolo todo a sus jugadores estrella del año pasado: Danny Granger, Roy Hibbert y David West deberían ser capaces de hacer del equipo un claro conteniente a luchar por una de las cuatro primeras plazas de la Conferencia Este.
 
Sin tener el nivel de jugadores de Miami, la experiencia de Boston o la veteranía de los Knicks, Indiana debería hacer buen papel este año y ser claro aspirante a competir con todos y por casi todo, sin caer en la urgencia de subir peldaños más deprisa de lo que él propio equipo pudiera ser capaz de digerir.
 
Veremos a los Pacers en play-off y nadie estará satisfecho en caso de tener que cruzarse con ellos.
 
- Milwaukee Bucks:
 
Con Monta Ellis y Brandon Jennings al frente, los Bucks esperan mejorar el rendimiento de cada una de las últimas temporadas en las que con mejor y peor equipo según los casos han defraudado. La adquisición de Ellis vía trade el año pasado no se dejó notar apenas en el equipo debido a lo avanzado de la temporada y es claramente visible que el backcourt de los Bucks mejorará su rendimiento.
 
Más dudas genera su frontcourt donde Samuel Dalembert, Drew Gooden y Joel Przybilla, veteranos jornaleros del tablero que darán consistencia pero de los que tampoco se debe esperar actuaciones determinantes para marcar diferencias.
 
Un año más los Bucks parecen abocados a sufrir el crudo invierno de la reconstrucción de la franquicia que parece no terminar nunca.
 


domingo, 14 de octubre de 2012

NBA 2012/2013 - DIVISIÓN SUROESTE




Analizamos en esta ocasión la División Suroeste de la NBA en la que la competencia un año más será intensa.
 
- Dallas Mavericks:
 
Chris Kaman, Darren Collison, Elton Brand y O.J. Mayo vienen a potenciar a los campeones de 2010 tras el fiasco de la pasada temporada. El equipo parece más compacto y con más hambre que el ejercicio pasado si bien hay carencias difíciles de obviar.
 
La salida de Jason Kidd se hará notar, al igual que la de un jugador que alcanzó el cenit de su carrera en los Mavs, Jason Terry. Desprenderse de Lamaar Odom - teniendo en cuenta su rendimiento sobre la cancha la pasada temporada- no debe traumatizar a nadie. Por su parte, Ian Mahinmi y Brendan Haywood dejan un vacío que Kaman deberá nivelar por sí solo prácticamente.
 
Los play-off son el objetivo pero en el Oeste nadie regala nada y los Mavs deberán estar despiertos para no quedarse fuera.
 
- Houston Rockets:
 
Los Rockets son uno de esos equipo que habiéndose renovado con intensidad durante el verano pretenden mantener su apariencia y nivel como si nada.
 
Activos importantes de la franquicia como Goran Dragic, Kyle Lowry y Luis Scola han abandonado el barco debilitando enormemente el componente ofensivo y de carácter y personalidad de los Rockets que, sin embargo, creen firmemente que pueden confiar en la calidad de Kevin Martin junto a las incorporaciones de Jeremy Lin, Toney Douglas, Omer Asik y Shaun Livingston para mantener su nivel competitivo.
 
En mi opinión el invierno será largo en Houston y ni Linsanity será suficiente para compensar lo que e ha marchado con lo que ha llegado. Sin poder descartar al 100% los play-off parece que este equipo es el menos fuerte de los que tienen opciones por meterse entre los 8 mejores del Oeste.
 
- Memphis Grizzlies:
 
La baja de O.J. Mayo no parece fundamental para el rendimiento de los Grizzlies y dependerán más de la salud de Zach Randolph para poder competir de tú a tú frente a colosos de su conferencia.
 
Pierden poco más que Mayo (Jeremy Pargo y Dante Cunningham) y ganan poco relevante (Jerryd Bayless lo más destacado).
 
El equipo mantiene la línea con Rudy Gay, Marc Gasol y Randolph como mejores hombres aunque parece un ahora o nunca para ellos.
 
Luchar por play-off para ver luego donde se acaba el camino parece posible aunque no pueden dormirse ni permitirse rachas de malos resultados. Quizá falte algo de picante en Memphis para que la mezcla pueda resultar explosiva.
 
- New Orleans Hornets:
 
Viendo lo perdido y lo ganado por esta franquicia durante el verano uno podría pensar que el equipo ha quedado desmantelado.
 
Las bajas (Trevor Ariza, Emeka Okafor, Rashard Lewis, Brad Miller, Jarret Jack, Gustavo Ayón, Marco Belinelli, Chris Kaman y Carl Landry) son considerados buenos refuerzos allí donde han aterrizado y, nombre por nombre, suenan a equipo bueno.
 
Todos sabemos que la película en New Orleans el año pasado fue distinta y que el equipo en ningún momento pudo ser considerado precisamente eso: un equipo. Las altas (Robin López, Hakim Warrick, Ryan Anderson y los rookies nº 1 y 10 del último draft: Anthony Davis y Austin Rivers) parecen a priori menos que lo anterior. Sólo fiarlo al futuro y a las dos piezas salidas de la universidad este año parece tener algo de sentido.
 
El futuro en la franquicia pasa por Davis y Rivers junto con el presente del renovado Eric Gordon. El resto podría intercambiarse por cualquier otro plantel sin miedo a empeorar.
 
Mucho trabajo para formar a los más jóvenes y aguardar el draft del año que con la esperanza de que se repita la suerte y la pesca sea fructífera.
 
- San Antonio Spurs:
 
Si Houston y New Orleans pasan por ser unos de los equipos más renovados de la liga, San Antonio parece vivir la eterna juventud de Dorian Gray ya que a sus veteranos guerreros como Tony Parker, Manu GinobiliTim Duncan únicamente han traído de refuerzo a Nando de Colo que ya ha empezado a hacer de las suyas en la pretemporada con asistencias improbables y tiros sacados de la chistera.
 
Unir a lo anterior con Patrick Mills, Thiago Splitter, Stephen Jackson, Matt Bonner, Danny Green o Boris Diaw hace de los Spurs un equipo temible a cualquier serie que uno deba jugar contra ellos.
 
El gran público le da cierta desventaja respecto de los Thunder y los nuevos Lakers pero yo no me fiaría de unos chicos que saben de qué va esto más que nadie y a los que ganar les les hace sentirse como en casa.
 
Mi pronóstico:
 
1º.- San Antonio Spurs.
2º.- Dallas Mavericks.
3º.- Memphis Grizzlies.
4º.- Houston Rockets.
5º.- New Orleans Hornets.
 
 
 

jueves, 11 de octubre de 2012

NBA 2012/2013 - DIVISIÓN ATLÁNTICO




Con los training camps en marcha en las treinta franquicias que integran la NBA hoy día y los primeros partidos de pretemporada ya disputados, aquí y allá, en Europa, México, China (en breve) y, por supuesto, Estados Unidos y Canadá, durante los próximos días iré publicando mi análisis de cada una de las divisiones en que se dividen las dos conferencias de la mejor liga de baloncesto del mundo.
 
Comienzo por la Conferencia Este y, dentro de ésta, por la División Atlántico en la que están encuadradas algunas de las franquicias con más historia de la liga como Celtics, Knics y Sixers.
 
- Boston Celtics:
 
Los de Massachusetts han perdido a Ray Allen que ha decidido abandonar a Rajon Rondo, Paul Pierce y Kevin Garnett para irse al enemigo, los Miami Heat de LeBron James, Dwayne Wade y Chris Bosh, en un último intento de ganar un nuevo anillo para su palmarés personal.
 
Las principales incorporaciones son Jason Terry, Courtney Lee y Darko Milicic. Con ellos el nivel del equipo no es que suba como la espuma pero los dos primeros pueden suplir la aportación anotadora de Allen en buenas condiciones mientras que Milicic siempre es bien valorado en la liga por los kilos que desplaza en la pintura.
 
El equipo debería mantener el nivel del año pasado y tendrán un record digno que les permitirá entrar en play-off aunque será difícil verles avanzar por las eliminatorias. Sus mejores jugadores, salvo Rondo, están en la cuesta abajo de sus carreras y la baja de Allen más que en la cancha puede que se deje notar en la mente de sus excompañeros. No se les puede considerar candidatos al título teniendo en cuenta lo que hay repartido por la liga.
 
- Brooklyn Nets:
 
Verano marcado para la franquicia por el traslado de sede (de New Jersey a Brooklyn) y el fichaje frustrado de Dwight Howard. La incorporación de Joe Johnson junto a la de Mirza Teletovic deberían hacer de los Nets un equipo competitivo al reunirse allí con Deron Williams, Gerald Wallace, Brook López y cía. No es que sea lo mejor que hay en cuanto a roster en la liga pero desde luego está bastante escalones por encima de lo que los aficionados de los Nets pudieron disfrutar durante muchos años en New Jersey.
 
Deberían tener paciencia y mantener el bloque para ir añadiendo ciertas piezas que les puedan llevar a dar un salto de calidad definitivo y ser considerados una amenaza real de cara a optar al título de aquí a dos o tres campañas. Por el momento, los play-off son su objetivo máximo por mucho que haya quien considere a López con más capacidad baloncestística que Howard.
 
- New York Knicks:
 
Los abuelos de la competición. Con una media de edad superior a los 32 años y con varios jugadores por encima de los 35, su rendimiento físico parece en entredicho. Han incorporado a Raymond Felton, Jason Kidd y Pablo Prigioni en el puesto de base que parece bien cubierto y en el que no invitan a pensar en que vayan a echar de menos al ahora Rocket Jeremy Lin y su Linsanity del año pasado que, visto ahora, parece que fue el sueño de una noche de verano no sabemos muy bien si más para el base de origen chino o para el equipo neoyorquino.
 
Dentro, en la pintura, Marcus Camby retorna a casa para acompañar a Tyson Chandler y a Amar'e Stoudemire junto con otros dos veteranos donde los haya como Kurt Thomas y un Rasheed Wallace que regresa de entre los retirados para unirse a la causa de la Gran Manzana.
 
Lucharán por play-off aunque de la labor de su mejor jugador, Carmelo Anthony, y del rendimiento físico de la plantilla en general dependerá mucho el relativo éxito de esta franquicia en la nueva temporada.
 
- Philadelphia 76ers:
 
Aterriza Andrew Bynum en Pennsylvania, casa de su excompañero Kobe Bryant, para dar a los Sixers ese salto de calidad en el poste que parecen necesitar para poder ser considerados un equipo relevante de nuevo en la liga y confirmar los buenos propósitos de la campaña anterior.
 
Parece que los Sixers han sido los segundos grandes beneficiados del traspaso del año al recibir al que muchos consideran mejor center de la liga (en potencia) si bien las lesiones, eterna lacra de Bynum, ya han hecho acto de presencia en el pivot y comprometen la temporada y las expectativas Sixers de aquí a primavera.
 
Por lo demás, la plantilla del año pasado se mantiene a excepción de Andre Iguodala que tuvo que entrar en el traspaso de Bynum para hacer hueco en el límite salarial. Baja importante aunque debería ser cubierta por los que se mantienen en el equipo sin que se note en exceso la diferencia.
 
Del año que tenga Bynum, del número de partidos que pueda jugar y de cómo tenga la cabeza y las rodillas dependerá que los Sixers sean el equipo al que todos quieran evitar en las primeras rondas de play-off o un nuevo año de transición a la espera del despegue definitivo.
 
- Toronto Raptors:
 
La franquicia canadiense ha incorporado un buen base, Kyle Lowry, que se une a otro buen base con el que ya contaban y es de todos conocido, José Manuel Calderón. Además consiguen por fin juntar a Andrea Bargnani con Jonas Valanciunas en lo que sigue siendo una apuesta por el sabor europeo y la juventud aunque, por ahora, no termine de darle el resultado esperado al equipo.
 
Landry Fields debería poder dar minutos de calidad saliendo del banco en sustitución de DeMar DeRozan en el "2".
 
Dentro, aparte del juego entre postes europeo, poco que reseñar. Equipo con problemas para parar a jugadores grandes y con potencia bajo el aro.
 
En definitiva, parece que la vida sigue igual en Toronto y que cualquier cosa que no sea quedarse fuera de los play-off sería una sorpresa mayúscula, a pesar del posible efecto Valanciunas. Uno de los equipos que deberá pelear por no tener el peor record del año.
 
- Pronóstico:
 
Así las cosas, mi pronóstico en esta división es:
 
1º.- Boston Celtics.
2º.- Brooklyn Nets.
3º.- Philadelphia 76ers.
4º.- New York Knicks.
5º.- Toronto Raptors.
 
En el próximo post seguiremos con la Conferencia Este y su División Central.
 
PD: No se pierdan la web www.sportsfgn1.com donde he empezado a colaborar recientemente. Para los amantes del fútbol, el golf, la NBA y la fórmula 1. "El deporte como siempre has querido". Espero que les guste.
 
 

jueves, 4 de octubre de 2012

AUF WIEDERSEHEN

 
Michael Schumacher, el Kaiser, se retira. Lo ha anunciado hace pocas horas. Y yo que me alegro...
 
Reconozco que nunca fui muy de Schumacher. Ni en Benneton ni en Ferrari ni mucho menos ahora que trabaja para Mercedes. No me simpatiza, como diría Quico en El Chavo del 8.
 
No le quito reconocimiento, ni un ápice, a sus siete títulos mundiales, infinidad de poles, podios, vueltas rápidas y demás registros propios del probablemente - por números- mejor piloto de Fórmula 1 de la historia. Pero nunca me emocionó. Nunca me transmitió nada que me hiciera sentarme frente al televisor a verle dar vueltas a un circuito de velocidad.
 
Sí lo consiguieron otros genios del volante con menos entorchados: Prost (que me generaba cierto odio deportivo), Senna (el más grande para mí), Raikonnen (cierto aroma a talentazo no exprimido al máximo), Hamilton (el antihéroe necesario)... Pero Schumacher no. Para mí a Schumi le faltó siempre alma, carisma, espíritu...
 
No me entiendan mal. No se trata de que mi alonsismo practicante me nuble las ideas y considere a este genio del volante que fue Schumacher un estorbo, molestia o alguien a quien se deba eliminar de las parrillas del mundo sí o sí. No se trata de eso.
 
Se trata de que nunca me ha gustado ver a los grandes por los suelos. Nunca me ha gustado ver la decadencia de alguien que lo ha sido todo o casi todo en algún ámbito de la vida y que no sabe retirarse a tiempo o, aún peor, que retirándose a tiempo no sabe quedarse quietecito, en su casa, en su retiro de magnificencia y misticismo deportivo, viendo los toros desde la barrera y quizá pensando que los demás, los jóvenes, los New Kids On the Block de turno nunca podrán, ya no superarle, sino igualarle.
 
Me pasó lo mismo en su día con Michael Jordan y su vuelta. Nunca la entendí. La segunda vuelta me refiero. Aquella que dio con él en los Wizards de Washington. Saben que no soy de los Bulls y que Jordan tampoco ha sido el jugador que ha marcado mi infancia ni juventud pero sí reconozco que le he visto hacer cosas sobre una cancha que no ví antes y no he vuelto a ver después. Que volviera con una camiseta que no fuera la de Chicago fue una cagada producto de una mala gestión de ego y de negación de la realidad y del paso del tiempo que a todos nos golpea por mucho que nos resistamos o tratemos de ignorarlo. Jordan se arrastró y degeneró su leyenda, igual que ha venido haciendo Schumacher durante estos últimos años. Una vuelta rápida ya no es suficiente, un podio tampoco, ni siquiera una victoria en un Gran Premio. Schumacher arrasa, destroza a sus rivales que sólo le ven en la parrilla de salida y en la rueda de prensa tras la carrera. Schumacher no traga humo del tubo de escape de nadie, no se retira de una carrera y no queda el 6º como mejor resultado de la temporada.
 
Este Schumacher ha sido apócrifo, cutre, sin alma, sin la magia de los superdotados para aquello a lo que se dedican. Verle dando vueltas en su coche plateado, su casco rojo y su pretendida arrogancia germana... No me lo creo. Me parece un maldito truco de ilusionista aficionado. Ese no es Schumacher, es su primo que se apellida igual pero corre para atrás.
 
Schumacher se retira y yo que me alegro.
 
Auf wiedersehen, Kaiser!
 
 

miércoles, 3 de octubre de 2012

GIGANTES DE LA RESISTENCIA

 
Me atrevería a decir que hay una generación - o quizá dos- cuyo primer contacto con el baloncesto se produjo un día al llegar a un quiosco y pedirle a su padre que le comprara por 175 pesetas - o 250 pesetas para los más jóvenes- una revista en cuya portada aparecían tipos altos con un balón en las manos.
 
"Gigantes del basket". También conocida después como "Gigantes del súperbasket" tras su fusión con "Súperbaket", otra mítica revista, ésta centrada en baloncesto NBA. Y siempre "Gigantes". A secas. Tal y como siempre nos hemos referido a ella los amantes del deporte de la canasta, desde que estábamos en el patio del colegio tratando de encestar bajo la lluvia hasta ahora cuando compartimos café e improvisada tertulia deportiva en el pasillo de la oficina por las mañanas.
 
Ha habido, hay y (ojalá) habrá otras revistas de baloncesto. Regulares, buenas e incluso muy buenas. De baloncesto patrio y europeo algunas. Otras más centradas en el mundo NBA. Pero ninguna de la longevidad y el misticismo que tiene y tendrá "Gigantes" para todos aquellos que nos contamos entre los cuarenta y los veintitantos.
 
Aún conservo algunos ejemplares de esta sacrosanta revista. No he contado el número pero pondría la mano en el fuego por apostar que son más de cien los que aún conservo ahí escondidos en el altillo del armario de la que fue mi habitación hasta no hace demasiado, habiendo conseguido sobrevivir a las ansias de reciclaje de mi santa madre.
 
Y ahora cien me parecen pocos, visto con la perspectiva del tiempo. Claro que, si le preguntan a mi madre, les dirá que son muchísimos, demasiados, que ocupan un espacio vital que necesita para guardar la vajilla de cuando se casó con mi padre y vivíamos de alquiler allá donde daba la vuelta el viento... Tengan por seguro que ignora que esos ejemplares siguen con vida, ocultos tras ropa premamá y películas en beta. Si se enterase, me juego una ronda a que no tardaría ni cinco minutos en levantarse y empezar a buscarlos frenéticamente para deshacerse de ellos ante mi imposibilidad actual para defenderlos a capa y espada debido a la distancia que me separa de ellos... 
 
Incalculable valor material y sentimental el que tiene para mí aquél primer número que me compró mi padre y con el que conseguí mi primer póster NBA. De Kevin Willis haciendo un gancho con su uniforme rojo de los Atlanta Hawks y su número 42 al pecho y en la espalda. ¡Qué mítico!Sólo imaginarlo y pongo la misma cara que estoy seguro hubiera puesto de haber estado en este mundo el día de la llegada del Hombre a la Luna...
 
Luego vinieron otros números sin los que la historia del baloncesto, español, europeo e incluso americano, no podría ser contada. La marcha de Fernando Martín a la NBA. Los fichajes de Petrovic y Sabonis por el Real Madrid. El sometimiento de la Jugoplastika de Split (luego llamado Pop 84) a toda Europa cual Carlo Magno en su mejor época. El prematuro adiós de "Magic" a las canchas. El Dream Team en los JJ.OO. de Barcelona ("Angolazo" incluido).  Los dos trienios del imperio Jordan. Los junior de oro y su conquista del mundo en Lisboa...
 
Tantos y tantos recuerdos e historias de toda una vida y del crecimiento exponencial de un deporte minoritario hasta lo que es hoy en día.
 
Por eso, ahora que los responsables de "Gigantes" acaban de anunciar que la publicación pasará de ser semanal a mensual, quería rendirle desde este humilde rincón un modesto homenaje a esta revista la cual es posible que (quizá, quién sabe, ni siquiera me había parado a pensarlo hasta el día de hoy) haya sido el germen no solo de mi pasión por el baloncesto sino de que, a mis taytantos veranos ya, me haya embarcado en esta aventura de escribir (a veces mejor y otras peor) y compartir mis ideas y opiniones con aquellos que tienen a bien sentarse de vez en cuando en este banquillo y dedicar un par de minutos de su preciado tiempo a leer lo que se me pasa por la cabeza, todo ello a costa de robarle horas al sueño y a exprimir el escaso y preciado tiempo libre del que dispongo entre semana.
 
Espero y deseo que los responsables de "Gigantes" sepan, puedan y quieran adaptarse a los tiempos actuales, difíciles en especial para la prensa escrita, y consigan resistir numantinamente y reflotar LA REVISTA de baloncesto por excelencia para que no desaparezca y para que, en un formato u otro, podamos seguir disfrutando de ella durante muchos años.

viernes, 21 de septiembre de 2012

EL ENÉSIMO DUELO (Real Madrd vs. Regal F.C. Barcelona)

 
Este fin de semana da inicio la temporada doméstica de baloncesto con la disputa en Zaragoza de la Supercopa Endesa. Zaragoza, ciudad de tradición baloncestística en nuestro país y que parece haber retornado con cierta estabilidad a la élite del mundo de la canasta, acogerá hoy las dos semifinales (Regal F.C. Barcelona vs. Valencia Basket y CAI Zaragoza vs. Real Madrid) que, si se cumplen los pronósticos, serán el aperitivo de un nuevo duelo entre el ying y el yang del deporte patrio: Real Madrid y Regal F.C. Barcelona.
 
Aprovechando el momento y, sin ánimo de ningunear a ningún otro club, creo que es el momento de hacer un análisis de las plantillas de estos dos grandes equipos que probablemente y si todo se desarrolla con cierta normalidad serán quienes se disputen los títulos nacionales este año (Supercopa, Copa del Rey y Liga Endesa) en una edición más del eterno duelo entre ambos por la supremacía deportiva nacional.
 
REAL MADRID:
 
Making of foto oficial de baloncesto
 
Bases:
 
4.- Dontaye Draper: definido por algunos como "un jugador con la cabeza de Sergio Rodríguez y el físico de Sergio Llull". Esto no supone algo necesariamente bueno. Me explico: para tener la cabeza de Sergio Rodríguez, el Madrid ya tiene a Sergio Rodríguez y para tener el físico de Sergio Llull, el Madrid ya tiene a Llull. Draper no ha encontrado su sitio en el equipo durante la pretemporada y creo que, durante el año, tampoco lo encontrará. Claramente un excedente innecesario en esta plantilla y cuyo fichaje únicamente obedece a la marcha atrás del club respecto de su decisión tomada mediada la pasada temporada de prescindir de Rodríguez para este curso 2012-2013.
 
13.- Sergio Rodríguez: Capaz de lo mejor y lo peor en una misma temporada, serie de play-off, partido, cuarto e, incluso, jugada. Se ganó su continuidad en el club en esa serie semifinal frente a Baskonia y, en menor medida, en la final contra el Regal F.C. Barclelona. Parece a gusto con la filosofía de juego de Pablo Laso y se le nota con más seguridad y determinación. Si consigue mantener el nivel durante todo el año, el equipo dará un salto de calidad importante.
 
23.- Sergio Llull: Sigue sin convencerme de base por sus habituales "idas de olla" y sigue sin parecerme un "2" por falta de fiabilidad en el tiro. Un gran talento que quizá debiera calmarse un poco al llegar a los momentos críticos de partidos y campeonatos (acuérdense de aquel último cuarto del primer partido de la final de Liga Endesa del año pasado). Revoluciona pero no consolida. Quizá poco a poco con el paso de los años llegue a domar el cavallino rampante que lleva dentro. Laso lo utilizará de "1" y de "2" según el momento.
 
Escoltas:
 
7.- Martynas Pocius: Jugador dejado de lado por Laso a finales de la temporada pasada y sin la ficha asegurada para este. Aporta gran intensidad defensiva y juego de penetración en ataque. Se fabrica sus propias jugadas y su carácter contagia al equipo. Jugador mucho más aprovechable por el entrenador y que tiene ascendiente sobre sus compañeros. Una lástima que vaya detrás de Carroll, Rudy y Llull en la rotación de "2" y de Suárez y el mismo Rudy en la de "3".
 
20.- Jaycee Carroll: Tirador superlativo. A diferencia de Pocius no puede fabricarse sus propias jugadas. Prácticamente infalible al tirar saliendo de bloqueo si bien el año pasado Baskonia consiguió anularlo en semifinales y el equipo lo notó. El entrenador debería generar más jugadas para él. Saldrá de titular en el "2" y su relevo será Llull o Rudy, según las circunstancias. 
 
Aleros:
 
5.- Rudy Fernández: La piedra angular del proyecto madridista. Tras una temporada interrupta en el club el año pasado, regresa como gran esperanza blanca y sabiendo que buena parte del éxito o fracaso del equipo se medirá en función de su rendimiento. Todos sabemos que es escolta (uno de los mejores de Europa) y no alero donde es probable que Laso lo ponga más a menudo. Ahí rinde menos y se convierte en un buen jugador pero no en una estrella. Como tener a Beckham de mediocentro, a Zidane en la izquierda o a Figo de volante y no de extremo, vamos...
 
8.- Carlos Suárez: Jugador con carácter dado a altibajos. Capaz de echarse el equipo a la espalda y de pasar desapercibido, según los días. El equipo necesita de su fuerza en el rebote y su agresividad para parar aleros altos, sobre todo en Europa. Una incógnita su rendimiento cada vez que salta a la cancha... ¿Qué va a ser esta vez, Carlos?
 
Ala-pivots:
 
9.- Felipe Reyes: Gran Capitán, Felipe. Siempre sale en ayuda del equipo cuando más se le necesita y más olvidado lo tienen todos, banquillo y grada. En la (lógica) cuesta abajo de su carrera aún le quedan uno o dos años buenos al máximo nivel saliendo desde el banquillo. Dosificarle será el secreto para que esté a tope en los momentos clave.
 
12.- Nicola Mirotic: El jugador más determinante de este equipo junto a Rudy y Carroll. Sobre sus hombros debe descansar la productividad interior del equipo. En la pretemporada parece haber explotado definitivamente con varios partidos por encima de 20 puntos y un juego lleno de clase, talento, fundamentos y raza. Un jugador difícil de encontrar. Hay quien lo ve de "3". Para mí es un "4" sin discusión con gran juego exterior y penetración tras finta de tiro. Lo más de lo más de la cantera blanca en la última década. Déjenle jugar y habrá que hacerle sitio en la selección, de un modo u otro. ¡Ahora o nunca, Nico!
 
14.- Guillermo Hernangómez: Gran promesa de la cantera blanca. Parece que la mano de Alberto Angulo con los jóvenes va dando sus frutos. Un "4", nada de "5". Buenos fundamentos, cierto descaro... Año de toma de contacto aunque no descarten que acabe jugando minutos relevantes como sucedió antes con Llull o Mirotic... Que no se estropee por el camino. Laso, no traigas otra medianía que le cierre el camino al chaval, por favor.
 
Pivots:
 
16.- Mirza Begic: Se quedó Mirza. Se fue Ante. Pudo ser al revés. Quizá nada habría cambiado en este análisis. Personalmente, veo a Tomic más jugador, con más fundamentos, clase y posibilidades. Begic es un buen "5" de reemplazo si tienes otro que sea un gran "5" en el equipo. No busquen, no lo hay. Decían que vendría pero no vendrá. O vendrá pero no será un gran "5". Sólo un "5". Otro parche y van... Europa sigue quedando lejos, me temo.
 
44.- Marcus Slaughter: Marcus no es un "5" aunque Clifford Luyk me lo jure de rodillas. Es un "4". Espectacular en su juego, medianamente rápido, corre transiciones bien, machaca asiduamente, transmite fuerza bajo el aro... Pero se queda pequeño para donde lo necesita el Madrid. De "4" tienes a Felipe y Nico. De "5"... Nadie. Pues ahí tendrá que jugar. No es jugador para el Madrid o, al menos, a mí así me lo parece.
 
 
REGAL F.C. BARCELONA:
 
FC Barcelona Regal
 
Bases:
 
8.- Víctor Sada: Base correcto que destaca en aquella faceta en la que hay hueco en su equipo: defensa. Correcto ejecutor en estático, corre pero no es lo que más le gusta. Buen complemento en el "1" para un equipo grande.
 
9.- Marcelinho Huertas: El teórico titular en el puesto. No ha llegado al nivel que demostró en Baskonia. Su temporada pasada sólo será recordada por el triple sobre la bocina en el primer partido de la final. Base con buenos fundamentos y visión de juego. Se lo pasará peor este año que no están Vázquez ni N'Dong... Si llega a su nivel pre-Barça habrá que vigilarle de cerca.
 
13.- Sarunas Jasikevicius: El regreso del hijo pródigo. Enamorado del club y de la ciudad. Ya está calentando ambiente diciendo que el Madrid le llamó pero que debe fidelidad total al azulgrana. Talentazo como pocos. Hacía lo que quería, como quería y cuando quería. Los años no pasan en balde pero aún es muy aprovechable si no le cargan de minutos durante el año.
 
Escoltas:
 
10.- Alex Abrines: Una de las grandes promesas del baloncesto español. Deberá hacerse a jugar en un grande-grande con la presión de estar lejos de su "casa" malagueña de Unicaja. Se esperan grandes cosas de este chico. Paciencia con él, tiene de quien aprender y mucho.
 
11.- Juan Carlos Navarro: Para mí el jugador español más determinante de la última década, teatros aparte. Poco se puede decir de alguien con semejante palmarés y que las enchufa de todos los colores y sabores. A gusto del consumidor. El crack, el puntal, el espíritu... El jugador a quien encomendarse cuando todo va mal. Esperemos que las lesiones le respeten durante el año.
 
Aleros:
 
20.- Joe Ingles: El australiano es un jugador que hace equipo y que si le dejas te la arma. Un 8 en todo, o casi. Nunca será la referencia de un equipo grande pero da un complemento y profundidad al equipo muy de agradecer. Típico "3" alto que da problemas a equipos sin aleros potentes, véase el Madrid.
 
22.- Xavi Rabaseda: Proyección un tanto cortada el año pasado. Sus fundamentos y capacidad atlética dan para más de lo mostrado hasta la fecha. Si da el salto, la posición de "3" de este equipo se pondrá muy muy cara.
 
33.- Pete Mickeal: Uno de esos extranjeros que marcan época en Europa. Un tanque, en el buen sentido de la expresión. Las lesiones le tienen algo lastrado pero su calidad y potencia en el juego siguen siendo superiores a la media. Jugador que tendría sitio en cualquier otro equipo de la Liga Endesa y, me atrevería a decir, de Europa.
 
Ala-pivots:
 
18.- Charles Judson Wallace: Jugador "guadiana". Buenos partidos con otros totalmente perdido. Creo que su nivel está un escalón por debajo del equipo en el que juega pero cuando se pone a enchufarlas es temible. Un "3" alto o un "4" bajo. Eterna discusión. Para mí, "4" con alma de "3". No muy rápido para el "3", algo corto de estatura para el "4". Jugador a medio camino con rachas portentosas.
 
25.- Erazem Lorbek: La clase y la inteligencia desde más de dos metros de estatura. Gana partidos él solo si se lo propone. De lo más elegante sobre un parquet a este lado del Atlántico. Si hubiera nacido con más instinto de killer haría ya tiempo que sólo podríamos verle jugando de madrugada. Otro que podría jugar donde quisiera.
 
Pivots:
 
32.- Nathan Jawai: Otro "Baby Shaq" a quien su fama precede pero que quizá aún no ha demostrado todo lo necesario para ganarse ese apodo. Kilos con calidad y fuerza en la pintura que van a hacer más de un destrozo en esta liga. Algo corto de centímetros para "pegarse" por Europa. Sobre todo si su "alter ego" se llama Ante y es croata...
 
44.- Ante Tomic: Un 2,17 blando y con la cabeza un tanto en las nubes la mayor parte de las veces. Su potencial es para dominar Europa sin necesidad de saltar ni correr. Juego de pies sobresaliente y, cuando le funciona el coco y saca algo de carácter, no hay nada que hacer frente a él. Por desgracia, la mayor parte de las veces se deja arrollar en la zona por gente más pequeña y menos talentosa que él y eso lo paga su equipo. El Barça pensará que sabe cómo minimizar esas pájaras. Veremos. En Madrid no se pudo hacer más.
 
Comparativa:
 
Por puestos, creo que el Madrid gana en el "1". Rodríguez y Llull son superiores en conjunto a Huertas y Sada. Jasikevicius viejo, cojo y con una mano atada a la espalda está a años luz de Draper pero, en global, me quedo con los bases del Madrid sin que sean los bases de mi vida tampoco, todo sea dicho. 
 
En cuanto al "2", si contamos a Rudy como lo que es (escolta) y teniendo en cuenta que el Madrid tiene a Carroll detrás... me inclino por el empate. El tito Juanqui sigue siendo mucha bomba aún.
 
El Barça gana en el "3" de calle. Mickeal, Ingles y Rabaseda contra Suárez... Ni con Rudy desdoblado, vamos. ¿Para cuando un alero de verdad, Florentino?
 
En cuanto al "4" todo dependerá de si Mirotic puede mantener el nivel de la pretemporada durante el año, especialmente en partidos de verdad. Lorbek vs. Mirotic a ese nivel... pagaría por una entrada. Si Reyes juega como sabey puede casi sería un 2 contra 1!
 
El "5" es cosa azulgrana. Jawai se merienda a Slaughter en lo que a mí me dura una caja de 6 nuggets en el McDonald's... Y entre Tomic y Begic podríamos elegir y diferenciar pero no ganaríamos nada. Eso sí, bajo mi punto de vista, el Madrid tuvo que elegir y eligió mal. Pero, ya se sabe, poderoso caballero es don dinero...
 
En conclusión: creo que las diferencias se acortan pero no porque el Madrid suba escalones sino porque el Barça ha bajado alguno. Cierto que sigue un peldaño por encima del Madrid aunque sea sólo por solidez y continuidad de proyecto y saber hacer, pero ya veremos qué sucede sobre la cancha.
 
¡Balón al aire!
 

viernes, 14 de septiembre de 2012

¿UNA ESTATUA PARA KUPCHAK?

A continuación os transcribo mi artículo de esta semana en mi colaboración para www.infobasketstore.com.
 
 
¡Espero que os guste! No dejéis de visitar la web, está francamente bien.
 
 

A lo largo de la temporada 2012-2013, Los Ángeles Lakers homenajearán a tres de sus jugadores históricos: por un lado, Shaquille O’Neal y Jamaal Wilkes, cuyos números (#34 y #52, respectivamente) serán retirados y, por otro, Kareem Abdul-Jabbar de quien pondrán una estatua en la entrada del Staples Center, cumpliendo así la promesa de equiparar a este mito del baloncesto con el otro jugador más conocido en toda la historia de la franquicia, Earvin “Magic” Johnson.
 
Además, el verano ha sido movido para la franquicia debido a los fichajes de Steve Nash, Antawn Jamison y, sobre todo, Dwight Howard que han conseguido que Mitch Kupchak (Hicksville, Nueva York, 1954) tenga a día de hoy más popularidad que nunca desde que asumiera el cargo de general manager allá por el año 2000, tras la salida de Jerry West de la franquicia californiana.
 
Y es que Kupchak es visto ahora por el gran público como un hacedor de cuasi-milagrosos movimientos en el mercado que han conseguido colocar de nuevo a los Lakers y a su mega-estrella Kobe Bryant en posición privilegiada para luchar por el anillo durante esta temporada y quién sabe si alguna más, todo ello sin tener que dar demasiado a cambio.
 
Por supuesto que Kupchak no está exento de detractores con argumentos innegables para defender la teoría de que la responsabilidad del general manager en los éxitos de los Lakers es mínima: jugar de púrpura y oro siempre ha atraído a las grandes estrellas de la liga por diversos factores más allá de las dotes negociadoras de Kupchak, West o cualquier otro, Los Ángeles es uno de los grandes mercados que proporcionan proyección mediática global, el público que acude al Staples Center es distinguido y el clima y el estilo de vida californiano parecen apetecibles para todos...
 
Pero quien haya seguido el rumbo de los de púrpura y oro durante los últimos años sabe que no es la primera vez que Kupchak consigue reinventar a los Lakers y, con ello, evitar un duro período de reconstrucción que a (casi) toda franquicia NBA le toca pasar de vez en cuando. Suyos, entre otros, fueron los movimientos que llevaron a L.A. a dos agentes libres de auténtico lujo como Gary Payton y Karl Malone (2003), anticipándose con ello a la actual moda de reunir en un mismo equipo a tres o, incluso, cuatro superestrellas de la liga; suya fue la decisión de traspasar a Shaquille O’Neal (2004) - cuando no todo el mundo tenía tan claro si Kobe Bryant sería capaz algún día de ganar sin Shaq a su lado-, obteniendo a cambio además de al eterno lesionado Brian Grant y al infravalorado Caron Butler, a un tal Lamar Odom; fue él quien cerró el denominado “traspaso de la década” (2008) con el que consiguió cambiar el rumbo del equipo a mitad de temporada y llevarlo a las finales tras obtener a Pau Gasol a cambio de poco más que los derechos de, un por entonces imberbe y aún por debutar en la NBA, Marc Gasol (Kwame Brown, Aaron McKie y Javaris Crittenton).
 
Además de superestrellas, durante estos años Kupchak también ha sabido sacarse algún que otro conejo de la chistera, ya sea vía trade o draft. Ahí están los casos de Trevor Ariza, vital en el campeonato de 2009 y adquirido de Orlando Magic en 2007 vía trade a cambio de los irrelevantes Maurice Evans y Brian Cook, y de Andrew Bynum, nº 10 del 2005 (última vez que los Lakers fueron equipo de “lotería”).
 
Por todo ello, tomando las cosas con perspectiva, creo que el Dr. Buss debería en el futuro plantearse si su general manager debe tener cabida en su conocida restrictiva política de retirada de camisetas y otros homenajes a jugadores, entrenadores y demás personal de la franquicia y dejar sitio – ya sea en el techo o a la entrada de su casa- para rendir homenaje a uno de sus mayores activos de la última década.